スキップしてメイン コンテンツに移動

ブログを翻訳

EAなしで成功はありえない! 大規模プロジェクトの影の司令塔とは

プロジェクトが迷走!? そんな時、救世主となるのがEAだ!



システム開発の現場で、「仕様変更が多すぎる」「ビジネスと技術が噛み合わない」「プロジェクトが炎上している…」なんて経験、ありませんか?
その混乱の裏には、Enterprise Architect(EA)の不在が影響しているかもしれません。

では、大規模プロジェクトにおいて、EAはどんな役割を果たすのか? PMとは違う、EAならではの視点 とは?
今回は、EAの重要性をストーリー仕立てで解説します。


🌀 混迷するプロジェクト、EAなしでは進めない!?

「システムの要件が増えすぎて、もうカオス状態です…」
プロジェクトマネージャー(PM)の田中さんは、毎日のように増え続ける変更リクエストに頭を抱えていました。

ビジネスサイドは「競合に負けないように、もっと機能を追加して!」
開発チームは「技術的に無理です、そんなこと急に言われても…」

このままではプロジェクトは破綻する。

そんなとき、EAである佐藤さんが立ち上がります。
「このまま進めたら失敗する。そもそも、プロジェクトのゴールは何か?」

EAは、ビジネス、システム、業務オペレーションをつなぐブローカー
プロジェクトの目的を明確に意識し、全体の方向性を正すのが仕事です。


🎯 EAの役割①:ビジネスとITの架け橋となる

EAがいなかった頃、ビジネスサイドは要望を次々に出し、開発チームはそれに振り回されるばかり。

しかし、佐藤さんが間に入ることで、ビジネスの意図を整理し、「本当に必要な要件」 を抽出。
さらに、「この機能は本当に今必要なのか?」「代替案はないのか?」と議論を進め、ビジネスとITのズレを修正していきます。

その結果、プロジェクトはより現実的で実行可能な計画へと軌道修正 されました。


🛠 EAの役割②:全体システム構成を統括する

佐藤さんは、単なる技術屋ではありません。
プロジェクトの全体システム構成を管理し、各ソリューションアーキテクト(SA)を束ねるのも重要な役割です。

「各モジュールの連携はどうする?」
「このシステムは将来的にスケールできるか?」

個別の機能だけでなく、システム全体がスムーズに動くように設計するのがEAの腕の見せどころ。
技術的な視点とビジネスの視点を組み合わせ、持続可能なシステム構築をリードするのです。


📚 EAの役割③:チームのスキルアップと連携促進

「この技術、どう活かせばいいのかわからない…」
そんな開発メンバーの悩みを解決するのもEAの大事な仕事。

佐藤さんは、技術トレンドやベストプラクティスを共有する勉強会を定期開催
また、ビジネス側にもシステムの基本的な考え方をレクチャーし、チーム全体の理解を深める 活動を積極的に行います。

結果として、「技術とビジネスの両方を理解できるメンバーが増え、プロジェクトの質が向上」 しました。


🤝 EAの役割④:PMを支え、プロジェクトを成功へ導く

PMはプロジェクトのスケジュールやタスク管理に注力し、開発メンバーは実装に集中します。
その間、EAは**「プロジェクトが本当に目指すべき方向に向かっているか?」** を常に確認。

ビジネスオーナー、エンジニア、ユーザー、ベンダー…
あらゆるステークホルダーと対話しながら、プロジェクトの目的をブラさず、成功へと導くナビゲーターの役割を果たします。


✨ まとめ:EAはプロジェクト成功のカギを握る!

EAがいないと…
⚠ ビジネスとITがかみ合わず、要件が迷走
⚠ システム全体がバラバラで連携が取れない
⚠ 技術力不足で開発スピードが低下
⚠ PMが要件整理に追われ、本来のマネジメントができない

EAがいると…
ビジネスとITのギャップが埋まり、最適な設計ができる
システム全体の整合性が保たれ、スムーズな連携が可能
メンバーのスキルが向上し、開発の質が上がる
PMが本来のマネジメントに集中できる

EAなしで、大規模プロジェクトの成功はありえない!
もし「プロジェクトがうまくいかない」と感じたら、EAの視点を取り入れることが突破口になるかもしれません。

🚀 あなたのプロジェクトに、EAはいますか?

コメント

このブログの人気の投稿

え、これだけで内定率UP!?面接で差がつく自己PRの作り方

自己紹介をお願いします。 面接の最初に必ず聞かれるこの質問、あなたは自信をもって答えられますか? 「えっと…私は○○で△△を経験してきました。強みは□□です。」 ——って、普通すぎる!!! 自己PRの目的は、「単なる経歴紹介」ではなく、「自分が会社でどう活躍できるのか」を伝えること。では、どうすれば面接官の心をつかむ自己紹介ができるのか? 「STARフレームワーク」 を使って、ストーリー仕立てで伝える方法を解説します! 1. 自己紹介は「過去・現在・未来」で語れ! まず大前提として、自己紹介は 「過去→現在→未来」 の流れを意識しましょう。 過去 :これまでどんな経験をしてきたか? 現在 :今、自分ができることや強みは何か? 未来 :この会社で何を実現したいのか? 過去と現在だけを話す人は多いですが、未来のビジョンを語れると、一気に説得力が増します! 2. STARフレームワークでストーリーを作る! 面接官は、あなたが「実際にどんな仕事をしてきたのか」を具体的に知りたい。そこで役立つのが、 STARフレームワーク です。 S(Situation:状況) → どんな環境で仕事をしていたか? T(Task:課題) → どんな問題や課題に直面したか? A(Action:行動) → どんな行動をとったか? R(Result:結果) → その結果、どんな成果を得たか? 例えば、こんな感じ👇 ✖️ NG例:「プロジェクトのリーダーをしていました」 ⭕️ OK例:「大規模システム導入プロジェクトで、納期遅延のリスクがありました(S)。そこで、タスク管理を見直し、優先度を明確にしました(T・A)。結果、納期通りにリリースでき、クライアント満足度が向上しました(R)。」 こうすると、あなたの「課題解決力」や「行動力」が伝わります! 3. できなかったことも、強みに変える! 面接では、「失敗談」や「苦労した経験」を聞かれることがあります。 ここで重要なのは、 「失敗しなかったフリをしない」 こと。 ✖️ NG例:「特に大きな失敗はありません。」 ⭕️ OK例:「プロジェクト管理が甘く、途中でスケジュールが遅延しました。しかし、その経験を活かし、以降はタスク管理ツールを導入しました。」 失敗そのものは問題ではなく、「そこから何を学び、どう成長したのか?」を伝えることが大...

「え、Cosminexusって何?HiRDBってまだあるの!?」— 国産ミドルウェアの光と影

えっ!?Cosminexus(コズミネクサス)って何?HiRDB(ハイアールディービー)ってまだあるの? そう驚く人もいるかもしれない。 実は、 CosminexusやHiRDBは今も販売され続けている 。 しかし、日立を離れた私の耳には、もうその名前が入ってくることはほとんどなくなってしまった。 かつて日本企業のIT基盤を支えてきた 国産ミドルウェアの歴史 と、 グローバル市場での戦い ——。 そこから見えてくる、日本企業が今後学ぶべきこととは何だろうか? ホストからオープンシステムへ—CosminexusとHiRDBの誕生 時は1990年代後半。 メインフレーム(ホストコンピューター)からオープンシステムへ という大転換が世界的に進んでいた。 従来のホストは高価で扱いづらく、企業はより柔軟な アプリケーションサーバ と RDB(リレーショナルデータベース) を求めるようになった。 そこで日立製作所が投入したのが、 Cosminexus(アプリケーションサーバ) と HiRDB(データベース) だ。 これらは 日本の大手企業向けに最適化 されており、特に JP1(統合運用管理ソフトウェア) と組み合わせることで、日立案件では鉄板のセットとなっていた。 しかし——。 世界を席巻するApache、Oracleの波 Cosminexusは、 オープンソースのApache Tomcatを内包 しながらも、パフォーマンス向上やエンタープライズ機能を強化していた。 HiRDBも 高い信頼性とスケーラビリティを誇り、かゆいところに手が届く設計 で、ユーザーからの評判は決して悪くなかった。 ところが、ここで市場の大波が襲いかかる。 世界ではApache TomcatやOracle WebLogic、IBM WebSphereなどのミドルウェアが爆発的にシェアを伸ばしていた。 特に、 ✅ Oracle Database → 巨大なマーケティング戦略+グローバル企業の標準に ✅ Apache Tomcat → 無料&オープンソースで圧倒的普及 こうした 海外勢の猛攻 の前に、国産ミドルウェアは徐々にシェアを失っていく。 競争が激化するミドルウェア市場 1️⃣ コストの問題 オープンソースを活用しているのに、価格競争が厳しい。...

中小企業診断士ってどうなの?―失敗と涙、そして未来への扉

マジで!?中小企業診断士の試験、やばすぎる! かつて、私も何度も挑戦し、幾度も壁にぶつかりました。試験は本当に厳しく、合格するためには何度も失敗を経験。最後に合格できたとき、思わずとんかつを頬張りながら涙を流したほどです。この苦い経験が、今の私のキャリアと人生観を大きく変えました。 試験の苦悩とその価値 中小企業診断士の試験は、全体的な構造化と論理的思考力を問われるため、ただ単に知識を詰め込むだけでは乗り越えられません。 難易度の高さ :私自身、数回の不合格を経験しました。合格できたのは、失敗から学び、試験問題の構造を徹底的に分析した結果でした。 実例に基づく問題 :各サービス企業の事例が盛り込まれ、実際のビジネス現場を想定した複雑な問題が多く出題されます。これにより、単なるテスト以上の実務に近い知識とスキルが求められるのです。 この試験に挑んだ経験は、単に資格を得るためのものではなく、 自分自身の論理的思考力と状況把握能力を飛躍的に伸ばす貴重なトレーニング となりました。 資格取得後の別世界―新たなキャリアの扉 資格を取得した瞬間、私は全く別の世界に足を踏み入れたことに気づきました。中小企業診断士協会や各支部に所属し、そこから仕事依頼が舞い込み、企業の経営改善に貢献する場が広がります。 コンサルティングの現場 :実際、コンサル企業が依頼を受け、チームで対応しているのと似た構造を持ちます。しかし、中小企業を対象としているため、案件の金額は大手コンサルに比べると低いのが現実です。 キャリアとしての厳しさ :中小企業診断士だけで生活するのは容易ではありません。しかし、ITを中心にキャリアを積む場合、取得した経験は日本企業で大きなアドバンテージとなります。 また、グローバルな視点で見ると、MBAの方が知名度は高いかもしれませんが、 日本国内においては中小企業診断士の知識と経験は絶大な価値 を持ちます。私の体験は、試験そのものが非常に難しく、現実に即した問題が出題されるからこそ、実務に役立つ力が自然と身につくということを実感させてくれました。 グローバル市場との認識の違いと今後の展望 世界では、MBAが広く認知され、グローバル企業での評価も高いですが、日本では中小企業診断士も根強い支持を受けています。 グローバルな評価 :今後、海外でも日本の高い技術力や経営手法に対する関心...