スキップしてメイン コンテンツに移動

ブログを翻訳

ノーコード・ローコードでDXはどこまで進化するのか?

ノーコード・ローコードで誰でもアプリが作れる時代!



なんて言葉を聞いてワクワクしている人、ちょっと待った!⚠️ 実はこれ、30年以上前からずっと同じ話を繰り返している って知ってました?

確かに、ノーコード・ローコードはプログラミングのハードルを下げ、DX(デジタルトランスフォーメーション)を加速させる夢のような技術です。でも、「誰が管理するのか?」「バグが出たらどうするのか?」という本質的な問題は、昔から変わっていません。私は20年前にEXCELの設計書からプログラムを自動生成するツールを作っていた けど、その時も同じ問題に直面しました。

では、ノーコード・ローコードの未来は本当に明るいのか?その落とし穴とは?システム開発の歴史を振り返りながら、DXの進化の本質を探ってみましょう!


🔍 そもそも、ノーコード・ローコードって本当に新しいの?

「最近、ノーコード・ローコードがすごい!」なんて話を聞くと、まるで革新的な技術のように感じますよね。でも、よく考えてみてください。

1990年代 → HTMLが普及し、「コードを書かずにWebページが作れる!」と話題に
2000年代 → VBA(Excelのマクロ)が「プログラミング不要で業務自動化ができる!」と流行
2010年代 → RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)が「業務を自動化できる!」と話題に
2020年代 → ノーコード・ローコードが「誰でもアプリが作れる!」とブームに

ね?結局、時代が変わっても「簡単にプログラムが作れる」ツールが出てくるたびに、同じことを言ってるんです。


💡 20年前に作った「自動プログラム生成ツール」

私は20年前、EXCELの設計書からプログラムを自動生成するツールを開発しました。考え方は今のノーコード・ローコードと同じで、「設計書を作るだけで、すぐに動くプログラムができる」 というもの。

当時の企業も「すごい!これがあればプログラマーはいらない!」と盛り上がりました。

でも、現実は違いました。

ツールが生成するコードにバグがあったら、誰が責任を取るのか?
セキュリティの問題が発生したとき、誰が対処するのか?
システムを作るのは簡単になったけど、管理とメンテナンスをどうするのか?

結果として、「ツールの品質保証は企業が負う」という形になり、最終的には「やっぱりプログラマーが必要」という結論に落ち着きました。


⚠️ ノーコード・ローコードの落とし穴

ノーコード・ローコードは、確かに便利です。でも、そこには見落としがちな 3つの大きな落とし穴 があります。

バグやセキュリティの責任は誰が取る?

コードを書かなくてもアプリが作れるのは良いですが、もしバグが発生したり、セキュリティの問題が起きたら?その責任は誰が負うのでしょうか?使うと判断した人が責任を取らなければならない という事実を忘れてはいけません。

「誰がメンテするの?」問題

VBAが流行った頃、多くの企業が業務システムをVBAで構築しました。でも、その後どうなったか?「作った人が辞めて誰もメンテできない」 という事態が続出!今でもVBAのブラックボックスに悩まされている企業は少なくありません。

ノーコード・ローコードも同じ運命をたどる可能性があります。「誰が管理するのか?」を考えずに導入すると、後で大きな問題になります。

結局、ノーコード・ローコードは「楽ではない」

「簡単に作れる!」と言われるノーコード・ローコードですが、実際に使いこなすには 設計の知識、システムの理解、トライ&エラーのプロセス が必要です。簡単になったとはいえ、やることの本質は変わっていません。


🌎 DXの未来とノーコード・ローコードの役割

では、ノーコード・ローコードはDXにとって無駄なものなのか?そんなことはありません。

アイデアをすぐに形にできる → プロトタイピングには最適!
非エンジニアでもシステム開発に関われる → 企業のITリテラシー向上に貢献!
正しく管理すれば、効率化が進む → IT部門と業務部門の連携が鍵!

でも、これらを実現するためには、「ノーコード・ローコードの限界を理解した上で活用する」 ことが重要です。

アンケートでおこづかい稼ぎ
自宅でできるフィットネスサービス SOELU(ソエル)

📌 まとめ:ノーコード・ローコードを使う前に考えるべきこと

1️⃣ 「誰が責任を取るのか?」を明確にする
2️⃣ 「誰がメンテするのか?」を決めてから導入する
3️⃣ 「なぜこのツールを使うのか?」をストーリーとして考える
4️⃣ 「DXを進めるための手段の一つ」として冷静に使う

ノーコード・ローコードは決して魔法のツールではありません。でも、正しく使えばDXの強力な武器になります。

「簡単にできる!」という言葉に惑わされず、本当に自社のDXに必要かどうか?しっかり考えて活用しましょう!

コメント

このブログの人気の投稿

え、これだけで内定率UP!?面接で差がつく自己PRの作り方

自己紹介をお願いします。 面接の最初に必ず聞かれるこの質問、あなたは自信をもって答えられますか? 「えっと…私は○○で△△を経験してきました。強みは□□です。」 ——って、普通すぎる!!! 自己PRの目的は、「単なる経歴紹介」ではなく、「自分が会社でどう活躍できるのか」を伝えること。では、どうすれば面接官の心をつかむ自己紹介ができるのか? 「STARフレームワーク」 を使って、ストーリー仕立てで伝える方法を解説します! 1. 自己紹介は「過去・現在・未来」で語れ! まず大前提として、自己紹介は 「過去→現在→未来」 の流れを意識しましょう。 過去 :これまでどんな経験をしてきたか? 現在 :今、自分ができることや強みは何か? 未来 :この会社で何を実現したいのか? 過去と現在だけを話す人は多いですが、未来のビジョンを語れると、一気に説得力が増します! 2. STARフレームワークでストーリーを作る! 面接官は、あなたが「実際にどんな仕事をしてきたのか」を具体的に知りたい。そこで役立つのが、 STARフレームワーク です。 S(Situation:状況) → どんな環境で仕事をしていたか? T(Task:課題) → どんな問題や課題に直面したか? A(Action:行動) → どんな行動をとったか? R(Result:結果) → その結果、どんな成果を得たか? 例えば、こんな感じ👇 ✖️ NG例:「プロジェクトのリーダーをしていました」 ⭕️ OK例:「大規模システム導入プロジェクトで、納期遅延のリスクがありました(S)。そこで、タスク管理を見直し、優先度を明確にしました(T・A)。結果、納期通りにリリースでき、クライアント満足度が向上しました(R)。」 こうすると、あなたの「課題解決力」や「行動力」が伝わります! 3. できなかったことも、強みに変える! 面接では、「失敗談」や「苦労した経験」を聞かれることがあります。 ここで重要なのは、 「失敗しなかったフリをしない」 こと。 ✖️ NG例:「特に大きな失敗はありません。」 ⭕️ OK例:「プロジェクト管理が甘く、途中でスケジュールが遅延しました。しかし、その経験を活かし、以降はタスク管理ツールを導入しました。」 失敗そのものは問題ではなく、「そこから何を学び、どう成長したのか?」を伝えることが大...

「え、Cosminexusって何?HiRDBってまだあるの!?」— 国産ミドルウェアの光と影

えっ!?Cosminexus(コズミネクサス)って何?HiRDB(ハイアールディービー)ってまだあるの? そう驚く人もいるかもしれない。 実は、 CosminexusやHiRDBは今も販売され続けている 。 しかし、日立を離れた私の耳には、もうその名前が入ってくることはほとんどなくなってしまった。 かつて日本企業のIT基盤を支えてきた 国産ミドルウェアの歴史 と、 グローバル市場での戦い ——。 そこから見えてくる、日本企業が今後学ぶべきこととは何だろうか? ホストからオープンシステムへ—CosminexusとHiRDBの誕生 時は1990年代後半。 メインフレーム(ホストコンピューター)からオープンシステムへ という大転換が世界的に進んでいた。 従来のホストは高価で扱いづらく、企業はより柔軟な アプリケーションサーバ と RDB(リレーショナルデータベース) を求めるようになった。 そこで日立製作所が投入したのが、 Cosminexus(アプリケーションサーバ) と HiRDB(データベース) だ。 これらは 日本の大手企業向けに最適化 されており、特に JP1(統合運用管理ソフトウェア) と組み合わせることで、日立案件では鉄板のセットとなっていた。 しかし——。 世界を席巻するApache、Oracleの波 Cosminexusは、 オープンソースのApache Tomcatを内包 しながらも、パフォーマンス向上やエンタープライズ機能を強化していた。 HiRDBも 高い信頼性とスケーラビリティを誇り、かゆいところに手が届く設計 で、ユーザーからの評判は決して悪くなかった。 ところが、ここで市場の大波が襲いかかる。 世界ではApache TomcatやOracle WebLogic、IBM WebSphereなどのミドルウェアが爆発的にシェアを伸ばしていた。 特に、 ✅ Oracle Database → 巨大なマーケティング戦略+グローバル企業の標準に ✅ Apache Tomcat → 無料&オープンソースで圧倒的普及 こうした 海外勢の猛攻 の前に、国産ミドルウェアは徐々にシェアを失っていく。 競争が激化するミドルウェア市場 1️⃣ コストの問題 オープンソースを活用しているのに、価格競争が厳しい。...

中小企業診断士ってどうなの?―失敗と涙、そして未来への扉

マジで!?中小企業診断士の試験、やばすぎる! かつて、私も何度も挑戦し、幾度も壁にぶつかりました。試験は本当に厳しく、合格するためには何度も失敗を経験。最後に合格できたとき、思わずとんかつを頬張りながら涙を流したほどです。この苦い経験が、今の私のキャリアと人生観を大きく変えました。 試験の苦悩とその価値 中小企業診断士の試験は、全体的な構造化と論理的思考力を問われるため、ただ単に知識を詰め込むだけでは乗り越えられません。 難易度の高さ :私自身、数回の不合格を経験しました。合格できたのは、失敗から学び、試験問題の構造を徹底的に分析した結果でした。 実例に基づく問題 :各サービス企業の事例が盛り込まれ、実際のビジネス現場を想定した複雑な問題が多く出題されます。これにより、単なるテスト以上の実務に近い知識とスキルが求められるのです。 この試験に挑んだ経験は、単に資格を得るためのものではなく、 自分自身の論理的思考力と状況把握能力を飛躍的に伸ばす貴重なトレーニング となりました。 資格取得後の別世界―新たなキャリアの扉 資格を取得した瞬間、私は全く別の世界に足を踏み入れたことに気づきました。中小企業診断士協会や各支部に所属し、そこから仕事依頼が舞い込み、企業の経営改善に貢献する場が広がります。 コンサルティングの現場 :実際、コンサル企業が依頼を受け、チームで対応しているのと似た構造を持ちます。しかし、中小企業を対象としているため、案件の金額は大手コンサルに比べると低いのが現実です。 キャリアとしての厳しさ :中小企業診断士だけで生活するのは容易ではありません。しかし、ITを中心にキャリアを積む場合、取得した経験は日本企業で大きなアドバンテージとなります。 また、グローバルな視点で見ると、MBAの方が知名度は高いかもしれませんが、 日本国内においては中小企業診断士の知識と経験は絶大な価値 を持ちます。私の体験は、試験そのものが非常に難しく、現実に即した問題が出題されるからこそ、実務に役立つ力が自然と身につくということを実感させてくれました。 グローバル市場との認識の違いと今後の展望 世界では、MBAが広く認知され、グローバル企業での評価も高いですが、日本では中小企業診断士も根強い支持を受けています。 グローバルな評価 :今後、海外でも日本の高い技術力や経営手法に対する関心...