専門を超えて、構造をつくる仕事の話
えっ!? その質問、そこに来る!?
私は、昔から自分のことを「システム屋」と呼んでいます。ところが、そう名乗ると、決まって返ってくる質問があります。
「で、システムのどの部分ですか？」
これ、ちょっと考えると不思議なんですよね。
空いた時間でお小遣いを貯めよう！「アイリサーチ」
建築家には聞かれない、不思議な質問
例えば、建築の世界。
「建築をやっています」と言った人に対して、「どの部分ですか？」と聞くでしょうか。あまり聞かないはずです。
建築には、解体、基礎、コンクリート、左官、電気、水道など、数えきれない技術が絡みます。一級建築士や二級建築士、プロジェクトマネジメントの専門家もいれば、実際に手を動かさない人たちも含め、多くの人が関わっています。
それでも「ビルを建てています」と言えば、それで通じる。
どこか一部分だけを指しているわけではないからです。
私が歩いてきた“全般”の道
私は、プログラマーからキャリアを始めました。
次にDBを得意分野にし、ネットワークを学び、ハードやサーバ構成も勉強しました。さらに統計解析にも取り組んできたので、AIと言われても基礎技術は一応理解しているつもりです。
AWSのエンジニアと話しても、全般的な話ができます。
そして、その全般が分かった上で、PMをやってきました。
正直、それがシステム業界では「普通」だと思っていたんです。
「システム担当」って、そういう意味じゃないの？
だから「システム担当です」と答えるとき、
私はその全般知識があるものとして話していました。
さらに、全体を俯瞰してシステムポートフォリオを考える、エンタープライズ・アーキテクトの考え方も学んできました。
なので、システム関係であれば、上から下まで話せる。
「システム担当って、こんなもんだろう」と思っていたんです。
分けられると、なんだか違和感が残る
ところが個人事業として話をすると、
「プログラマーですか？」
「DB担当ですか？」
「ネットワークですか？」
と聞かれます。
いやいや、それだけじゃない。
DBだけでシステムは動かないし、ネットワークがつながっても、どう使うかがなければ意味がない。
だから私は、全般なのです。
ビルとシステムは、よく似ている
システムコンサルとしても、上から下まで話ができる。
それは、ビル建築と同じだと思っています。
電気だけでビルは語れない。
ビルは、すべてが組み合わさった結果です。
システムも、まったく同じ。
だから私は「システム屋」。
そのうち、当たり前になる日が来る
AI屋でもない。
DB屋でもない。
データ分析屋でもない。
この感覚が一般的になるまでは、もう少し時間がかかるのかもしれません。
でも、そのうち町には、工務店のように「システム屋」があふれる日が来る気がしています。
全体を見て、つなぎ、形にする人が必要な時代だから。
私ならできる！明日から踏み出す
コメント
コメントを投稿