うわっ…気づけばどのプロジェクトにも“中国チーム”がいるじゃないか!
■5つを超えると見えてくる“空気”
プロジェクトを1つ、2つと経験しているうちは、個別最適の違いしか見えない。だが、5つ以上回してくると、明らかに「共通の構造」と「チームの空気」が見えてくる。誰が主導し、どこが詰まり、どこで一気に進むのか。そのパターンは驚くほど似ている。そして、ある事実に気づく。なぜか、どのプロジェクトにも中国チームが必ず入っているのだ。
■チーム体制には“型”がある
いくつかのプロジェクトを横断して見ていくと、チーム体制には明確なパターンが存在する。特に、日本チームと中国チームの役割分担は、意図されたかのように分かれている。■日本チームの特徴——分業と複雑性
日本チームは、管理者とエースが明確に分かれているケースが多い。管理者は年配のベテラン、エースは30代前半。役割ははっきりしているが、意思決定や実装スピードはどうしても遅くなりがちだ。さらに、日本チームは複雑な機能を任されることが多い。業務知識の蓄積があるため、仕様の深い理解や例外処理が必要な領域を担当する。結果として、「難しいが進まない」構造になりやすい。
■中国チームの特徴——一点集中と圧倒的量
一方、中国チームはまったく異なる。管理者とエースが同一人物、いわば“スーパーマン”が中心にいる。その人物は日本語も堪能で、ブリッジ役を一手に担う。その周囲を固めるのは20代前半の若手メンバー。彼らの日本語はまだ発展途上だが、手を動かすスピードと量は圧倒的だ。中国チームは、比較的シンプルだが作業量が膨大な機能を担当することが多く、「とにかく進む」。
■業務知識は誰が持つのか
当初、業務知識は日本チーム側に集中していた。複雑な仕様理解や顧客対応が求められるためだ。しかし、プロジェクトが進むにつれて、中国チームのスーパーマンがその知識を吸収し始める。すると何が起きるか。スピードと理解が融合し、プロジェクトの推進力が一気に変わる。
■違いを“楽しめるか”が成否を分ける
こうして見ていくと、日本チームと中国チームは対立構造ではなく、補完関係にあることが分かる。・日本:複雑性と品質
・中国:スピードと量
この違いをストレスと捉えるか、強みと捉えるかで、プロジェクトの成果は大きく変わる。
私自身、最初はその違いに戸惑った。しかし、複数のプロジェクトを経験する中で、むしろその“クセ”を楽しめるようになった。
■ビジネス示唆——最適配置は偶然ではない
重要なのは、この構造は偶然ではないということだ。企業は無意識のうちに、最も効率的な分業に収束している。CXO視点で見るべきは、
・どの機能をどのチームに任せるか
・知識とスピードをどう融合させるか
この設計そのものである。
チームの違いを均一化するのではなく、活かし切る。それがグローバルプロジェクト成功の鍵だ。
そうして今日も、異なる文化とスピードが交差する中で、プロジェクトは進んでいく。
私ならできる!明日から踏み出す
コメント
コメントを投稿